Что стоит за уголовным преследованием Сержа Саргсяна?

Что стоит за уголовным преследованием Сержа Саргсяна?

Не успели ещё утихнуть страсти вокруг Роберта Кочаряна, как лагерь Пашиняна начал новый поход против другого бывшего президента — Сержа Саргсяна. По сообщению Специальной следственной службы (ССС) Армении, Серж Саргсян обвиняется в том, что в период с 25 января по 7 февраля 2013 года организовал присвоение, растрату и хищение 489 млн драмов (более 1 млн долларов) со стороны группы должностных лиц [1].

Согласно предъявленному обвинению, 24 января 2013 года правительство утвердило программу господдержки землепользователям, в рамках которой им было продано около 17 миллионов литров дизельного топлива. Его выделяли на основании заявок областных администраций и организаций системы Минсельхоза.

На участие в тендере на поставки дизельного топлива заявки подали несколько компаний, включая «Макхсур» и «Флеш». «Максхур» предложила более низкую цену, заявка этой компании была представлена Минсельхозом на утверждение правительства. Саргсян, зная о более выгодном предложении «Макхсур», проигнорировал его и, используя должностное положение, поручил через подчиненных сделать выбор в пользу компании «Флеш»,  предложившей более высокую цену в сравнении с другими поставщиками дизтоплива [2].

Как сообщают армянские СМИ, владелец компании «Флеш» Барсег Бегларян — близкий друг Сержа Саргсяна, что, судя по всему, и определило его выбор.

Пресс-служба ССС сообщила, что на имущество третьего президента Армении Сержа Саргсяна и президента компании «Флеш» Барсега Бегларяна наложен арест. В качестве меры пресечения в отношении Саргсяна и Бегларяна избрана подписка о невыезде [3].

11 января стало известно, что предварительное следствие завершено и уголовное дело передается в суд.

«Орган предварительного следствия счел полученные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения и передачи дела в суд, о чем оповещены обвиняемые и их адвокаты»,  — заявила пресс-секретарь ССС Марина Оганджанян. —  «Обвинения по уголовному делу предъявлены пяти лицам, в том числе Саргсяну и Барсегу Бегларяну «[4].

Сам экс-президент не признал предъявленныe ему ССС обвинения, считая их политическим преследованием [5]. В интервью изданию «Sputnik Армения» политтехнолог Виген Акопян  выразил мнение, что предъявленное Саргсяну обвинение стало предупреждением властей в ответ на всплеск политической активности бывшего главы государства.

«У меня создалось впечатление, что какие-то правила игры, какие-то договоренности, соблюдавшиеся на протяжении долгого времени (возможно, с момента «бархатной революции»), были нарушены. То, что произошли изменения, можно было понять также по недавним заявлениям и оценкам с обеих сторон», — сказал Акопян [6].

Напомним, что Саргсян, прервав свое долгое молчание, на саммите Европейской народной партии в Загребе, раскритиковал новое руководство страны, заявив:

«В стране происходят опасные события, ставящие под угрозу демократию. Были подорваны конституционные основы. Принцип разделения и равновесия сил потерпел крах. Имеются многочисленные факты явного нарушения независимости судебной власти. Идет политическое преследование. Агрессивные действия против оппозиционных СМИ и активистов, нетерпимость и ненавистнические высказывания стали регулярными явлениями, достигающими тревожных масштабов» [7].

В своем выступлении он также отметил, что за минувшие полтора года не было произведено «ни одного революционного преобразования или прорыва во внутренней или внешней политике страны» [8].

Отчасти можно согласиться с вышеприведенным мнением В. Акопяна.  Но далеко не это является главным уроком, который необходимо извлечь из дела Саргсяна.

Более важный фактор, на наш взгляд, заключается в следующем: вся история буржуазного общества изобилует примерами регулярно повторяющегося в разных формах перераспределения собственности; состояние капиталистов зиждется  на безжалостном, грабительском захвате чужого имущества — крестьянского, феодального, позднее государственного. Без этого система просто не могла бы постоянно самовоспроизводиться. Конфискации, экспроприации и национализации происходили начиная с XVII века, они являлись необходимым условием успеха буржуазных революций. Впоследствии неоднократно отбирали собственность у иностранцев, у эмигрантов, у политических противников, проигравших в борьбе за власть, у простых граждан, запутавшихся в долгах.

В каждом из этих случаев перераспределение происходило отнюдь не по рыночным правилам, даже если поводом были экономические трудности. Вопросы о масштабах, формах и границах перераспределения, о том, кому из должников можно будет сохранить имущество, а кому это не позволят, что считать экономическим преступлением, а что мелкой провинностью, кого наказывать, а кого помиловать всегда решались политическими методами. Недаром лозунгом революционного рабочего движения XIX — XX веков стал лозунг «Экспроприация экспроприаторов».

А как же, провозглашаемое буржуазией, «священное и неприкасаемое право частной собственности»? В реальном, а не в воображаемом капитализме этот принцип никогда не имел практического  значения. Капитализм — это система, которая подчиняет производство и обмен логике накопления капитала.

Именно в этом кроется главная причина расправы над Саргсяном, как, впрочем, и Кочаряном, и их приспешниками. Роберт Седракович и Серж Азатович так и не поняли законов и принципов развития капитализма, которому они служили верно и фанатично. В этом смысле они оказались удивительно похожи на советских либеральных интеллигентов конца 1980-х, с той лишь разницей, что прорвались вверх на гребне той самой волны, что потопила великое множество их коллег. Но для того, чтобы кто-то мог подняться, многие должны упасть, это как раз и есть суть свободной конкуренции, превратившейся в закон жизни постсоветского общества.  Теперь механика конкуренции и внутреклассовой борьбы работает против них самих.

Участь бывшей политической элиты, грабившей страну на протяжении десятилетий, у армянских граждан вызывает чувство справедливости и морального удовлетворения. Но нужно, однако, отдавать себе ясный отчет, что это никак не изменит их жизнь. Для последнего же армянским трудящимся придется вести жесткую борьбу за улучшение условий труда и расширения социальных прав. Для эффективного ведения такой классовой политики необходимо объединяться в профсоюзы, социальные движения, политические организации. В конечном счете «Экспроприация экспроприаторов» должна стать лозунгом всех, кто желает коренных социальных преобразований.

Автор: Эдгар Костанян

Примечания:

  1. http://www.ccc.am/hy/1428493746/3/6133
  2. Մեղադրանք է առաջադրվել Սերժ Սարգսյանին. ՀՔԾ: // news.am https://news.am/arm/news/548103.html
  3. Սերժ Սարգսյանի եւ Բարսեղ Բեգլարյանի գույքը կալանքի տակ է: // news.am https://news.am/arm/news/550493.html
  4. Следствие намерено передать в суд дело экс-президента Армении Саргсяна. // РИА-Новости https://ria.ru/20200110/1563247869.html
  5. Серж Саргсян не признал обвинения: считает, что его «убирают» на фоне угроз Армении и Арцаху. // РУСАРМИНФО https://rusarminfo.ru/2019/12/04/ser
  6. Галстян Д. «Правила игры» нарушены: власти Армении сделали Сержу Саргсяну предупреждение. // Sputnik Армения https://sptnkne.ws/AUBe
  7. 7.Serzh Sargsyan: Today the voices of those who blame me for yielding power to populists become more prominent. // Panorama. am https://www.panorama.am/en/news/2019/11/21/Serzh-Sargsyan-EPP-Congress/2199692
  8. Там же.