На оборонительном участке одной из воинских частей, дислоцированных на юго-восточном направлении Армии обороны Республики Арцах, 3 апреля смертельное огнестрельное ранение получил военнослужащий АО НКР. Ранее 30-го марта Минобороны Армении сообщило о попытке диверсионного проникновения ВС Азербайджана в направлении города Ноемберян и обстреле сел Баганис и Воскеван. Был ранен 14-летний житель села Воскеван, легкие ранения получили два армянских военнослужащих. Противник был отброшен назад.
Пресс-секретарь МИД Армении Анна Нагдалян, отвечая на вопросы журналистов, прокомментировала произошедшую накануне попытку диверсионного проникновения со стороны Азербайджана:
«Это ничем не спровоцированное нарушение перемирия не имеет никакого оправдания, особенно в условиях, когда во всех странах мира, в том числе, во всех государствах региона, медицинские ресурсы сконцентрированы на борьбу с коронавирусом».
В ответ на вопрос о том, что означает выражение «ничем не спровоцированное нарушение перемирия», пресс-секретарь армянского внешнеполитического ведомства пояснила, что выражение «никоим образом не спровоцированное» означает, что действия стороны, нарушившей режим прекращения огня, никоим образом не были обусловлены теми или иными действиями другой стороны.
«Этот термин широко используется в конфликтных ситуациях. Мы действительно удивлены тем, что некоторые наши опытные эксперты только сейчас открывают для себя этот термин. В то же время с сожалением должна отметить, что сложности восприятия международно принятой военно-политической терминологии у некоторых экспертов имеют только внутриполитический характер», — сказала она.
Тем не менее, возникший терминологический конфуз на пресс-конференции не случаен. Действия азербайджанской стороны вполне очевидны и предсказуемы. Азербайджан — это одна из наиболее уязвимых стран, зависящих от нефти. Бюджет страны на 60% зависит от нефти, экспорт страны на 91% зависит от нефти и газа. Из-за падения мировых цен на нефть, в Азербайджане в течение ближайших 2-3 месяцев ожидается сильная девальвация национальной валюты – маната, что неизбежно приведет к росту цен внутри страны.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев, обеспокоенный повышением социальной напряженности, под надуманными предлогами пытается подавить оппозицию в стране.
Параллельно с этим, в Парламентской Ассамблее Совета Европы продолжается связанный с Азербайджаном коррупционный скандал. 30 января сотня немецких следователей обыскала дома и офисы депутата Карин Стренц и бывшего парламентария Эдуарда Линтнера. Обыски прошли и в Бельгии – в доме экс-сенатора Алена Дестекса. Прокуратура обвиняет их в получении как минимум 500 тысяч евро от правительства Азербайджана.
Все подследственные – это настоящие и бывшие члены Парламентской Ассамблеи Совета Европы. Взятки, которые азербайджанские власти платили иностранным политикам, журналисты-расследователи измеряют в миллионах долларов. Для чего же Баку пытался купить симпатии Запада?
В Азербайджане президентская чета сосредоточила в своих руках не только огромную власть, но и огромное богатство. Журналисты из Центра по исследованию коррупции и организованной преступности раскрыли, что Алиевы владеют 8 крупнейшими банками страны. Их активы там достигают $ 3 млрд. В собственности президентской семьи – семь пятизвездочных отелей в Баку и два горных курорта общей стоимостью в 10 миллиардов долларов. Ночь в самом бюджетном номере там обойдется в сумму от 80 до 125 долларов. Это четверть зарплаты среднего азербайджанца, которая на начало этого года составляла 420 долларов. В своей стране Алиевы владеют 6 золотыми рудниками. Президентской семье принадлежат и два из трех азербайджанских мобильных операторов – «Azercell» и «Nar».
Помимо этого, имуществом в сотни миллионов долларов Алиевы владеют также и за рубежом. Укрыть его от лишних глаз семье помогают 26 компаний, зарегистрированных в Панаме и на Британских Виргинских островах.
Деньгами Баку удавалось заглушить критику органа, созданного для защиты демократии. Подкупом Азербайджан находил союзников в парламентах европейских стран.
Подобное положение дел со всей очевидностью обнажает гнилость азербайджанского правящего класса. При таких обстоятельствах клан Алиевых, по общему правилу, прибегает к излюбленному методу – дымовой завесе в виде нарушения режима прекращения огня.
От азербайджанских трудящихся, зараженных антиармянской националистической идеологией, вряд ли стоит ожидать сознательных действий. Однако, говоря словами Антонио Грамши, классовому сознанию предшествует иррациональное возмущение, которое может выплескиваться в иррациональные бунты. Учитывая сложившуюся ситуацию, последний фактор был бы весьма существенным для отражения алиевской реакции.
Никол Пашинян, по сравнению с узурпаторской властью семейства Алиевых, имеет преимущества: он недавно находится у власти, 2019 год закончился для него довольно благополучно с ростом эконмической активности, опережающий другие страны Закавказья, Евразийского союза, а также Турцию, Болгарию, Румынию, Молдавию и Украину.
Это позволяет ему вести миролюбивую риторику, рассуждать о необходимости “микрореволюции” в карабахском конфликте, заявлять о необходимости решения конфликта в интересах народов Армении, Арцаха и Азербайджана.
Но в условиях экономической рецессии проблемы будут нарастать как снежный ком, и тогда умиротворительные декламации сменятся разжиганием шовинистической истерии (благо, азербайджанская сторона дает для этого массу поводов).
Правящие классы в Армении и в Азербайджане не заинтересованы в новой полномасштабной войне, ибо велик риск потерять все. В то же время для масс региона нет решения этого многолетнего конфликта мирными средствами в рамках капитализма. 26 лет “мирных переговоров” приводили только к вражде, взаимной ненависти и эскалации конфликта. Только революционное движение по всему региону на основе союза всех угнетенных против всех правителей может положить конец этой трагедии.
Конечно, это не означает, что мы выступаем за пересмотр итогов войны в пользу Азербайджана, несмотря на противоречивый характер карабахского движения, который возглавили националисты, борьба армян Нагорного Карабаха имела характер национально-освободительного движения, а значит являлась прогрессивной.
В Азербайджане в ходе реставрации капитализма к власти пришли наиболее реакционные и шовинистические представители буржуазии, которые никогда не признали бы армян Нагорного Карабаха полноценными гражданами. Кроме того, вопрос был не в равноправии граждан разной национальности, а в физическом выживании карабахских армян, которые в условиях установления националистического режима в Азербайджане реализовали свое право на самоопределение.
В заключение хотелось бы напомнить слова великого армянского поэта Ованеса Туманяна, написанные в 1919 году:
“Народам чужд эгоизм кабинетного политика и болезненная нервозность правителей. Народы живут в природе, слившись с ней, и руководствуются вековым жизненным опытом”.
А через год О. Туманян добавлял:
“И наше великое утешение в том и состоит, что во всех этих бедствиях и несчастьях виноват не простой народ, а его правители, и чем быстрее власть их ослабнет, народы станут более сознательными, а их контакты между собой — более тесными, чем скорее власть и права перейдут к народу, к трудящимся,- тем скорее уменьшится число бедствий и постепенно совсем прекратится”.